محیط

جزایر جنگلی در آمازون میزبان اکوسیستم‌های منحصربه‌فردی هستند، اما محکوم به فنا هستند

جزایر جنگلی در آمازون میزبان اکوسیستم‌های منحصربه‌فردی هستند، اما محکوم به فنا هستند

سد بالبینا که در دهه ۱۹۸۰ ساخته شد، یکی از ده‌ها سد بزرگ در میان رودخانه‌های حوضه آمازون است. چنین سدهایی ممکن است لکه‌های به ظاهر سبز جنگلی را پشت سر بگذارند، اما تحقیق جدید ما این تکه‌های جداشده از جنگل را نشان داده است. دیگر قادر به حمایت از اکوسیستم های پررونق نیستند.

این سد یکی از بزرگترین مخازن را در آمریکای جنوبی ایجاد کرد که تقریباً ۱۰۰ کیلومتر به سمت شمال در میان جنگل های بارانی عمدتاً دست نخورده امتداد دارد.

از آنجایی که این یک منطقه است. بخش نسبتاً تپه‌ای حوضه آمازون، بیش از ۳۵۰۰ جزیره با پر شدن این مخزن شکل گرفت. آنچه زمانی پشته ها یا بالای تپه ها بود، تبدیل به لکه های جنگلی جزیره ای شد.

برای بوم شناسان جنگل های بارانی مانند ما، منظره جدید یک آزمایشگاه زنده شگفت انگیز بود – راهی برای آزمایش نظریه هایی درباره اینکه وقتی یک جنگل و حیوانات متعدد آن به طور فزاینده ای افزایش می یابند چه اتفاقی می افتد. محدود به تکه‌های کوچک‌تر و کوچک‌تر است.

ما می‌دانیم که یکی از محرک‌های اصلی بحران تنوع زیستی، از دست دادن زیستگاه و تکه تکه شدن مناطق باقی‌مانده است. و ما می دانیم که سدهای برق آبی یکی از اصلی ترین راه هایی است که انسان ها برای ایجاد مزاحمت برای این زیستگاه ها، و بسیاری از کشورهای در حال توسعه (از جمله آن در آمازون) قرار است سدهای بیشتری بسازند.

در چشم‌انداز جدید ایجاد شده پس از تکه تکه شدن سد در جنگل، انتظار داریم گونه‌ها از جزایر کوچک‌تری که به سادگی نمی‌توانند جمعیت‌های زنده را حفظ کنند، سریع‌تر ناپدید شوند. و ما انتظار داریم عوامل دیگری نقش داشته باشند، مانند اینکه آیا یک گونه انعطاف پذیر است و می تواند با تغییر زیستگاه خود کنار بیاید.

این نظریه حداقل است. و سد بالبینا به ما فرصتی عالی برای دیدن آن در عمل داد.

۲۲ جزیره جنگلی، ۶۰۸ گونه

در حدود یک دهه گذشته، دانشمندان بسیاری از مؤسسات مختلف ساخته‌های عظیمی کرده‌اند. تلاش برای بررسی اینکه کدام گونه در مخزن بالبینا ناپدید می شود و کدامیک در حال تداوم هستند. در این مطالعه، ما توانستیم این تلاش ها را جمع آوری کنیم.

به ویژه، ما ۲۲ جزیره جنگلی با اندازه های مختلف را مطالعه کردیم. ما همچنین به سه سایت نزدیک که به جنگل اصلی متصل بودند و جزایر نبودند، نگاه کردیم، که آنها را به‌عنوان خط پایه منعکس‌کننده سناریوی قبل از سدسازی در نظر گرفتیم.

ما ۶۰۸ گونه را ثبت کردیم که نشان‌دهنده هشت گروه بیولوژیکی هستند: متوسط ​​و پستانداران بزرگ، پستانداران کوچک (به استثنای خفاش)، مارمولک‌های روزانه (فعال در طول روز)، پرندگان زیرزمینی، قورباغه‌ها، سوسک‌های سرگین، زنبورهای ارکیده و درختان.

نتایج ما اکنون در منتشر شده است. a href=”https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abm0397″>پیشرفت های علم. ما متوجه شدیم که فقط چند جزیره بزرگتر تنوع بیشتری را در خود جای داده و دارای مجموعه گونه های کامل یا تقریباً کامل هستند.

در همین حال، جزایر کوچکتر آسیب دیدند. در آنجا فقط گونه‌های سازگارتر مانند آرمادیلوس یا آکوشی جوندگان توانستند بیش از سه دهه زنده بمانند. این حیوانات با جثه متوسط ​​می توانند مناطق نسبتاً کوچکی را اشغال کنند. در مقابل، پستانداران بزرگتر مانند تاپیرها و جگوارها به فضای بیشتری نیاز دارند و ممکن است حتی از جزایر با اندازه متوسط ​​ناپدید شده باشند.

ما همچنین موارد گسترده و غیر تصادفی گونه‌هایی را که در جزایر جداگانه منقرض شده‌اند، پیدا کردیم. احتمال انقراض گونه‌های بزرگ‌تر معمولاً بیشتر بود، اما این در گروه‌های مختلف گیاهان، مهره‌داران و بی‌مهرگان متفاوت بود. به عنوان مثال، بزرگترین گونه از زنبورهای ارکیده Eulaema bombiformis یا Eulaema meriana نیز به طور گسترده در سراسر مناظر پراکنده شدند.

این مورد در مورد بزرگ‌ها نیز صادق بود. گونه‌های پرندگان زیرزمینی، در حالی که الگوی قورباغه‌ها برعکس بود، با کوچک‌ترین گونه‌ها پراکنده‌تر.

بیشتر جزایر ایجاد شده توسط سد بالبینا، مانند آنهایی که در مخازن دیگر حاوی جزایر جنگلی در جاهای دیگر جنگل‌های استوایی دشت هستند. ، نسبتاً کوچک هستند. در واقع، ۹۵ درصد کوچکتر از یک کیلومتر مربع هستند. این جزایر ثابت کردند که می توانند سطوح پایینی از تنوع زیستی را حفظ کنند، که بیشتر پیامدهای مهمی برای عملکرد اکوسیستم دارد.

در حالی که آمازون به دلیل تنوع خارق العاده اش مشهور است، زمانی که ما واقعا از این جزایر بازدید کردیم، از وضعیت آنها شگفت زده شدیم. تحت سلطه گونه‌های جانوران و گیاهانی هستند که عموم‌گرا بودند و می‌توان آن‌ها را در جاهای دیگر یافت، با گونه‌های تخصصی وابسته به جنگل که در سرزمین اصلی و جزایر بزرگ تقریباً هیچ کجا دیده نمی‌شوند.

برنامه‌هایی برای توسعه انرژی آبی در سراسر جهان وجود دارد. جنگل های استوایی دشت به این معنی است که ما انتظار داریم این روند بیشتر و بیشتر در عواقب سدسازی رودخانه ها اتفاق بیفتد. با در نظر گرفتن این موضوع، توصیه می‌کنیم پروژه‌های برق آبی آینده از سیلاب‌زدایی گستره‌های بزرگ جنگل و ایجاد تعداد زیادی جزایر کوچک اجتناب کنند.

این امر از دست دادن تنوع زیستی را به حداقل می‌رساند و به اکوسیستم‌ها کمک می‌کند تا عملکرد خود را حفظ کنند. در نهایت، از دست دادن تنوع زیستی باید در کنار سایر هزینه‌های زیست‌محیطی در ارزیابی‌های آتی سنجیده شود که آیا سد کردن رودخانه‌های استوایی بسیار متنوع جهان واقعاً ارزشش را دارد یا خیر.The Conversation

Ana Filipa Palmeirim، محقق فوق دکتری، پروژه TROPIBIO، Universidade do Porto; کارین امر، محقق وابسته، زیست‌شناسی، موسسه تحقیقاتی باغ گیاه‌شناسی ریودوژانیرو و کارلوس پرز، استاد محیط زیست حفاظت از مناطق گرمسیری، دانشگاه آنگلیا شرقی.

این مقاله از مکالمه تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی.

محمدرضا حفظی

رنجیدم ولی تهش خیلی شیک خندیدم گول اونایی که تظاهر میکنن رو نخور چون پشت سفیدی ،سیاهی قرار داره

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا